Türkiye’nin karanlık periyotlarında büyük travmalara neden olan başörtüsü yasağına karşı en kapsamlı tahlil geliyor.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatı ile harekete geçen AK Parti ve Cumhur İttifakı paydaşları, başörtüsüne anayasal garanti getiren çalışmayı tamamlayarak TBMM’ye sunmuştu.
Başörtüsüne anayasal teminat getiren ve evlilik birliğini tanımlayan Anayasa değişikliği teklifi, TBMM Anayasa Komitesi’nde kabul edildi.
Muhalefet oylamaya katılmadı
Bu süreç devam ederken bu teklifi Türkiye gündemine getiren CHP ve muhalefet partileri adeta bir sessizliğe büründü.
Önceki açıklamalarının bilakis “Yasal düzenlemeye muhtaçlık yok” diyen muhalefet cephesi TBMM’deki oylamaya katılmadı.
Laikliğin yıl dönümünde çıkış yaptı
Başörtüsüne yasal garanti gündemdeki yerini korurken 5 Şubat 1937’de laiklik prensibinin anayasaya konulmasının yıl dönümünde Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan’dan bir çıkış geldi.
Başörtüsü düzenlemesine karşı çıktı
Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, başörtüsüne anayasal garantinin laikliğe ters olduğunu söyleyerek düzenlemeye karşı çıktı.
“Anayasa Mahkemesi’ne vazife düşecektir”
Erinç Sarkanın başörtüsü düzenlemesine ait tabirleri şu halde:
Türban düzenlemesi laikliğe karşıttır. Değişiklik laikliğe ters bir düzenleme içeriyorsa Anayasa Mahkemesi’ne misyon düşecektir. Anayasanın birinci 3 unsurunun değiştirilmesi teklif dahi edilemez, düzenlemelerle temel pahaları yıpratılamaz
