Edirne Yönetim Mahkemesi, Havsa ilçesinde iç gümrük ve sanayi kurulması planlanan ‘Zarbun Çiftliği’ hakkında, 1’inci derece tarım alanı olması nedeniyle Havsa Belediyesinin almış olduğu mevzi imar planı ve kamu alanı düzenlenmesine ait kararı aralık ayında iptal etti. Kararın belediye tarafından uygulanmamasını eleştiren Avukat Coşkun Molla, “Davamız aralık ayında sonuçlandı. Belediyeye de bildiri edildiği halde, 5 Ocak’ta ‘Mahkeme kararını yerine getirin’ formunda bir talepte bulunduk. Lakin ne yazık ki, görüyoruz ki, mahkeme kararlarının belediye tarafından yerine getirilmemesi son derece üzücü. Bir hukuk devletinde olmaması gereken durumla karşı karşıya olduğumuzu görebiliyoruz” dedi.
Avukat Coşkun Molla, bugün yaptığı açıklamada, Havsa’daki Zarbun Çiftliği olarak bilinen bölgenin 1/100.000 ve 1/25.000 planlara terslik teşkil ettiğini, tarım yeri olduğu halde planlamaya açılmasının, sanayi bölgesi ilan edilmesinin hukuka muhalif olduğunu söyledi. Molla, Edirne Yönetim Mahkemesi’nde Havsa Belediyesi’ne karşı açılan davayı aralık ayında kazanmalarına karşın Havsa belediyesinin kararı hala uygulamadığına dikkat çekti.
“DAVAYI KAZANMIŞ DURUMDAYIZ”
Molla açıklamasında, şunları kaydetti:
“Açmış bulunduğumuz plan iptali davası olumlu bir biçimde neticelendi. Daha evvel mahkemenin vermiş olduğu yürütmeyi durdurma kararı mucibince Havsa Belediyesi’nin Zarbun Çiftliği olarak bilinen bölgede üst ölçekli planlara muhalif bir planlama yapmak suretiyle bu bölgeyi parselizasyona tabi tutması ve bir kısmını da iç gümrük alanı tahsis etmesi kararına karşı açmış olduğumuz davayı kazanmış durumdayız.
“İNANIYORUM Kİ, HUKUKUN GEREKLERİNİ YERİNE GETİRECEKTİR”
Davayı açma münasebetlerimizden en kıymetlisi evvelki mahkeme kararlarını ve her şeyden evvel 1/100.000 ve 1/25.000 planlara terslik teşkil ettiğini ve tarım, toprak açısından tarım yeri olduğu halde planlamaya açılması, sanayi bölgesi ilan edilmesinin hukuka, kanunlara ve mahkeme kararlarına ters olmasına dayanarak açmış olduğumuz bir davaydı. Bu davada da başarılı olduk. Zira mahkeme de kararda belirttiği üzere Havsa Belediyesi bu bölgenin birinci sınıf tarım yeri olmasına karşın endüstriye açmış olması hukuka uygun değil. Ayrıyeten Toprak Kanunu’na da uymadığını ve daha değerlisi hukukî açıdan kıymetli olan husus da şu; Daha evvel bu mevzuda Danıştay’ın kararı olmasına karşın keza Edirne Yönetim Mahkemesi’nin kararına karşın Havsa Belediyesi’nin bunu ısrarla sürdürmesi ve kendi hazırlamış olduğu planı uygulamaya kalkışmasıdır. Davamız aralık ayında sonuçlandı. Belediyeye de bildirim edildiği halde, 5 Ocak’ta ‘Mahkeme kararını yerine getirin’ halinde bir talepte bulunduk. Lakin ne yazık ki, görüyoruz ki, mahkeme kararlarının belediye tarafından yerine getirilmemesi son derece üzücü. Bir hukuk devletinde olmaması gereken durumla karşı karşıya olduğumuzu görebiliyoruz. Bir bakıma kamuyu temsil eden Havsa Belediyesinin bu cins mahkeme kararlarını uygulamaması yahut uygulamadan kaçınması bizi üzüyor. Havsa Belediyesi Lideri, o da bizim meslektaşımızdır. İnanıyorum ki, hukukun gereklerini yerine getirecektir.”
AKP’li Aydın Balkan Havsa Belediye Başkanlığını yürütüyor.
