EDİRNE’de, Yönetim Mahkemesi’nin Lalapaşa ilçesine bağlı Vaysal köyünde tamamı ormana ve su kaynaklarına 400 metre uzaklıkta yapılmak istenen yeni kalker ocağı ve kırma eleme tesisi için verilen ‘Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir’ kararının iptaline yönelik kararı, Danıştay 4’üncü dairesi de onadı.
Lalapaşa ilçesinde Vaysal ve Hacıdanişment köyleri ortasında bulunan kalker ocağını işleten firmanın kırma eleme tesisinin kapasitesini arttırması için Edirne Valiliği, 2023 yılında ‘ÇED olumlu’ kararı verdi. Karar üzerine Vaysal Ziraî Kalkınma Kooperatifi’nin ‘ÇED olumlu’ kararının iptaline yönelik açtığı davada Edirne Yönetim Mahkemesi, kararı iptal etti. Gelişme sonrası firmanın tıpkı bölgede ormana ve su kaynaklarına 400 metre uzaklıktaki alana yeni kalker ocağı ve kırma eleme tesisi yapmak istedi. Proje için Edirne Valiliği’nce verilen ‘ÇED gerekli değildir’ kararı, köylülerin açtığı dava sonucu 3 Ekim’de Edirne Yönetim Mahkemesi’nce reddedildi. Firmanın temyize gittiği iptal kararını görüşen Danıştay 4’üncü Dairesi, temyiz talebini reddedip, Yönetim Mahkemesi’ni haklı buldu ve iptal kararını onadı.
‘HUKUKA VE BİLİME TERSLİK ORTAYA ÇIKMIŞTIR’
Danıştay’ın iptalle ilgili gerekçeli kararını açıklamasının akabinde köylüler, bir ortaya gelip basın açıklaması yaptı. Köylülerden Naif Özdoğan, Danıştay’ın kararıyla firmanın yapmak istediği ocağın çok ziyanlı olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Özdoğan, “Projenin ve kararın bilime karşıtlığı uzman heyet raporu ile hukuka ve mevzuata karşıtlığı ise evvel Yönetim Mahkemesi kararı ile artık de Danıştay kararı ile kesin olarak ispatlanmıştır. Edirne Yönetim Mahkemesi 03.10.2023 tarihli kararıyla; faaliyet sonucu ortaya çıkacak toprak için tespit edilen alanın kâfi olmadığı, yapılacak faaliyet sonucunda orman örtüsünün ziyan göreceği, rehabilitasyon planında ağaçlandırmaya ait kâfi bilgi bulunmadığı, toprak altına serilecek kaba malzemeler sıkılaştırılmadığında toprak suyunun süratle kaybına ve su sıkıntısına yol açabileceği, ortaya çıkacak toz nedeniyle organik tarımın olumsuz etkileneceğine karar verdi. Kararda, gereğince ziraî bilgilendirmeye yer verilmediği, göçmen kuşların bölgede konaklamayıp konaklamadıkları tarafında bir kıymetlendirme bulunmadığı, gerçekleştirilecek patlatmalar sonucunda yer altı su kanallarının ziyan göreceği ve kesintiler oluşabileceği gerekçesiyle ÇED gerekli değildir kararında, hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varmıştır” dedi.
‘BU İŞKENCEYİ DURDURUN’
Köyde ormanda hala firmanın devam ettirdiği yeni ocak çalışmalarının çabucak durdurulması gerektiğini belirten Özdoğan, “Var olan taş ocağı ve kırma eleme tesisinin kapasite artışı da mahkemece iptal edildiği için ormanı yok ederek yeni üç farklı ocak açmak için süren faaliyetin çok ziyanlı olduğu Danıştay 4’üncü Dairesi’nin onama kararıyla büsbütün ortaya çıkmıştır. Çevreyi korumakla yükümlü ve misyonlu olan Bakanlık yetkililerine sesleniyoruz, gecikmeksizin Danıştay, onama kararıyla mutlaklaşmış yargı kararlarını uygulayın. Tabiatımıza, hayatımıza çok ziyanlı olduğu ortaya çıkan ormanlık alana açılmaya başlanmış olan yeni kalker ocağını ve var olan kırma eleme tesisini derhal kapatın. Tabiata ve dört köye her gün yapılan bu işkenceyi durdurun. Edirne Yönetim Mahkemesi’nin iki başka iptal kararına, Danıştay’ın iki başka onama kararlarına karşın ormanlarımızın yok edilmesi, taş için köylülerin yok sayılması, hukukun üstünlüğüne hürmet gösterilmemesi çok büyük haksızlık ve adaletsizliktir” diye konuştu.
‘AĞAÇLAR KESİLİYOR VE BİR ŞEY YAPAMIYORUZ’
Kooperatif lideri İbrahim Karapoyraz da hukukun kararına uyulmasını beklediklerini belirtti. Karapoyraz, “Biz yalnızca hukuka ve kanunlara uyulmasını istiyoruz. Biz bunu Yönetim Mahkemesi’nde kazandık hukukî olarak, Danıştay’dan da ret yanıtı geldi. Bugün hala faaliyet devam ediyor. Oradaki ağaçlar şu anda kesiliyor ve bir şey yapamıyoruz. Edirne Valiliği’nden buna dur denmesini bekliyoruz. Neye dayanarak hala çalışmaları devam ettiriyorlar bilmiyoruz. Yapabileceğimiz daha ne var bilemiyoruz” sözlerini kullandı. (DHA)
