İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi (istinaf), Fincancı’ya İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesince “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” kabahatinden verilen 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası kararına yönelik temyiz incelemesini tamamladı.
Yerel mahkemenin kararında yol ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlık, meczuplarda ve süreçlerde ise rastgele bir eksiklik olmadığına karar veren daire, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğuna dikkati çekti.
Eylemin yanlışsız olarak nitelendirildiğini ve sanığa verilen 2 yıl 8 ay 15 günlük mahpus cezasının yasal bağlamda uygulandığını belirten daire, sanık avukatları ve cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmeyerek temyiz başvurusunu temelden reddetti.
Fincancı’ya neden ceza verilmişti?
TTB Lideri Şebnem Korur Fincancı hakkında, terör örgütü PKK ile ilişkili bir televizyonda, Türk Silahlı Kuvvetlerine (TSK) yönelik sözleri nedeniyle soruşturma başlatılmıştı. İstanbul’da meskeninde gözaltına alınan Fincancı, 27 Ekim 2022’de Ankara’da sulh ceza hakimliğince tutuklanmıştı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucu hazırlanan iddianamede, TSK’nın legal müdafaa kapsamındaki meşru faaliyetleriyle terör örgütünün yasa dışı faaliyetlerini bağdaştıran Fincancı’nın, “terör örgütü propagandası” cürmünden 1 yıl 6 aydan 7 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Fincancı’nın ikamet yerinin İstanbul olması, soruşturmanın da burada yürütülmesi nedeniyle yetkisizlik kararı vermiş ve belgeyi İstanbul’a göndermişti.
Yargılamaya bakan İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi, “silahlı terör örgütü propagandası yapmak” hatasından 2 yıl 8 ay 15 gün mahpusla cezalandırdığı Fincancı’yı, tutuklu kaldığı süreyi göz önüne alarak tahliye etmişti.
Mahkemenin gerekçeli kararında Fincancı’nın, gerçeği yansıtmayan, nerede ve ne vakit çekildiği belirli olmayan ve örgüt tarafından servis edilen imgeler üzerinden, TSK’yı karalamak hedefiyle “örgüt paropagandası” aksiyonuna etkin biçimde iştirak sağladığı kaydedilmişti.
Gerekçeli kararın akabinde cumhuriyet savcısı ile sanık avukatlarının itirazı üzerine belge, temyiz için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmişti.
